Unos pican...

Hace unas semanas, el periódico La Voz de Galicia se hacía eco de una noticia que suponía una revolución para el sector culinario: la existencia de un par de variedades de pimiento de Padrón a las que se había eliminado el picor...

Antes de nada

El pimiento de Padrón es un producto típico de la gastronomía gallega (lo cual no implica, ni mucho menos que se deje de usar en otras regiones españolas). Más que por su (delicioso) sabor la atracción de pedir una tapa o una reación de pimiento de Padrón reside en la emoción de saber si el que has comido es o no picante...

En qué consisten estas dos variedades

El artículo de La Voz nos habla de dos variedades diferentes: por un lado, la Entienza (obtenida de forma natural por medio de evitar que los pimientos produzcan capsicina la enzima que los hace picantes) de un organismo público, y por otro, la Celta, variedad consistente en una mezcla de otras dos variedades pre-existentes y proviniente de una empresa privada.

Lo que se trataría es de conseguir una nueva variedad a través de la cual se logre eliminar ese picor, consiguiendo así unos pimientos de Padrón que no piquen...

Teniendo en cuenta lo que se ha dicho antes...¿cuál sería la gracia? Me refiero, que supone un avance, por la investigación que supone, de ese no hay duda, pero ¿comercialmente es realmente relevante hallar una variedad de un producto al que se elimina su característica clave?

Todo vuelve

La edición del periódico “La Voz de Galicia” del pasado domingo 13 de junio se hacía eco en la sección de televisión de la vuelta como serie de 8 episodios de la película “Blindspotting” de 2018.

La serie se basa en los personajes de la aclamada palícula, concretamente en la novia del protagonista de la película, dándole, de este modo, un toque más femenino.

Esta noticia me ha recordado a dos...eventos.

Por un lado, la película de 1990 protagonizada por Faye Dunaway, que en España se llamó “El cuento de la doncella”. No sé si el título suena de algo...

La película cuenta la historia de una chica que ha perdido a su hija y a su marido y debe abrirse camino en un futuro totalmente machista en el qe se utiliza a las mujeres sólo para traer niños al mundo(creo que la sinopsis no es completamente ajustado, pero es una distopía que no me gustaría que se hiciera realidad y en la cual no voy a profundizar mucho).

Por otro lado, este artículo me ha recordado a uno que salió hace ya tiempo y que, en inglés, se llamaba algo así como ¿Puede una secuela ser un reboot?

Esto requiere contexto y aclaraciones.

Contexto: Año 2015. La factoría Disney acaba de hacerse con los derechos de la saga de Star Wars y saca el Episodio VII de la misma.

Aclaraciones: ¿qué es una secuela? Una pelívula que sigue la historia de palículas anteriores, a las que está conectada y las tramas de sus personajes. ¿Qué es un reboot? El reinicio de una historia desde cero.

Sabiendo esto, el artículo toma más sentido...viendo la película, nos encontramos con que el Episodio VII es prácticamente igual al Episodio IV, a saber: la protagonista de la historia vive en el mismo planeta y presenta una especial sensibilidad a la Fuerza...

¿Coincidencia?

Artículo (similar pero también en inglés): www.denofgeek.com/movies/star-wars-the-force-awakens-can-a-film-be-a-sequel-and-a-reboot/?amp

Los dibujos

A la hora de presentar una invención, va a ser fundamental hacérsela entender al receptor, que será, en definitiva, quien la examine para determinar su viabilidad técnica. Los dibujos serán básicos para recrear la invención y determinar, de este modo, si se cumplen todos los requisitos que la ley pide para seguir con la concesión y todo lo que ello conlleva.

La cuestión sería cómo presentar esos dibujos...

El artículo 8 del Reglamento de ejecución de la actual Ley 24/2015 hace referencia al anexo que acompaña al mismo, que detalla la forma de presentar los dibujos que acompañan a la invención.

Por otra parte, según comunica la propia OEPM ante una solicitud de registro:

“Las figuras deben presentarse realizadas con herramientas de dibujo técnico. Además, las referencias numéricas presentadas deben estar mecanografiadas. Debe indicarse, además, el número de figura (FIG.1, FIG.2…).

La hoja de dibujos debe comenzar con la palabra “DIBUJOS” en mayúsculas, letra negrita y centrada”.

Se trata, fundamentalmente, de correcciones de forma, que se podrían haber evitado de haber tenido en cuenta tal anexo.

Con una adecuada presentación de los dibujos lo que se pretende no es sólo reproducir la invención cuando sea necesario si no añadirla a las bases de datos que corresponda para buscarla cuando sea necesario y que sea, de este modo, referenciada en otras invenciones que lo requieran para determinar la novedad de esa nueva invención de forma más visual.

La ley Helms-Burton

La pandemia de la COVID-19 nos ha sorpremdido a todos con el pie cambiado y nos ha hecho darno cuenta de cómo se le estaba dando importamcia a lo que realmente no lo tenía, a la vez que se le quitaba valor a lo que es importante, minusvalorando todo el trabajo de quienes lucharon sin miramientos y sin descanso para que otros estuviéramos a salvo (si, hablo de los sanitarios).

A día de hoy, estamos en una situación bastante complicada: por un lado la población vacunnada aumenta cada día y por otro aumentan los casos de contagios en jóvenes que han decidido pasar las vacaciones en lugares turísticos...

De estas dos situaciones quizás la que más llama la atención es la primera, la de la fabricación de vacunas.

Con esta pandemia se han dejado de lado todos los plazos que estaban previstos en las leyes, puesto que lo que se buscaba era superarla lo antes posible.

Pero, ¿y si para crear las vacunas hubiera que superar a la vez bloquoes internacionales?

Es lo que ocurre con Cuba (sin ánimo de hacer aquí apología de su régimen ni nada).

La ley Helms-Burton, de 1996, fue impulsada por dos senadores republicanos y promulgada por Clinton, durante su primer mandato como presidente de los EE.UU. Esta ley, también conocida como la “Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática”, supone que algunos de los materiales necesarios para luchar contra la pandemia (ya sea desarrollando vacunas o tratando síntomas) tarden más de lo habitual o tengan un precio más alto.

¿Sería éste un buen momento para quitar este tipo de restricciones?